Compañías de seguro marítimo en España (1650-1800)

Durante el siglo XVII se produce en España una transformación del mercado asegurador asumiendo un nuevo protagonismo las compañías de seguros. Esta transformación se ha podido documentar por primera vez a partir del mercado mallorquín. A partir de la década de 1670, las compañías de seguro marítimo se convirtieron en la forma predominante de asegurar en Mallorca. Las sociedades de seguros marítimos (Caixes de Seguretat) sustituyeron a los aseguradores individuales y pronto controlaron el negocio. La comunidad conversa (chuetas) fue la responsable de su difusión. Los conversos practicaron una endogamia matrimonial, econó- mica y social que permitió crear una comunidad cerrada. En su interior se creó una compleja red formada por compañías de seguros diferenciadas por tamaños y vinculadas por socios comunes (Caixes majors y caixons). De esta forma consiguieron una importante reducción de los costes de transacción. Este modelo continuó durante gran parte del siglo XVIII. Las características de este modelo y de estas empresas no difieren en mucho de las documentadas en otras plazas para el siglo XVIII. Estas similitudes refuerzan el modelo evolutivo por encima de la creencia de la novedad aportada con la creación de las sociedades de seguros del siglo XVIII.During the 17th century an innovative leading role of insurance companies transformed the Spanish market. For the first time such renovation is documented from the Majorcan market. From the 1670’s, the maritime insurance companies became the predominant method of insuring in Majorca. The maritime insurances societies (Caixes de Seguretat) replaced individuals and they soon controlled the business. The convert community (chuetas) was the driving force behind this change. The converts practice one of marrying and carrying on economic and social activities within their community allowed to create a closed community. This «closed community» enabled them to create a complex network of insurance companies of different sizes linked through common partners (Caixes majors and caixons). In this way they were able to reduce the transaction costs. This model lasted during for the most part of the 18th century. The features of the model and companies do not differ largely from those documented in other places during the 18th century. Such similarities corroborate the evolutionary model rather than success was related with the novelty of the creation of the insurance companies in the 18th century

Diversificación y cartelización en el seguro español, 1914-1935

Editada en la Fundación SEPIEn el primer tercio del siglo XX se producen varios fenómenos en el mercado de seguros en España por el que se modifica la situación heredada del siglo anterior. El incremento de la competencia impulsa procesos de diversificación y cartelización del mercado. En el primer caso, las compañías especializadas se convertirán en compañías generales y en el segundo caso se adoptarán acuerdos entre las empresas de seguros para controlar la competencia. En las décadas posteriores, estos fenómenos paralelos conducirán al liderazgo a determinadas compañías.In the first decades of the 20th century, several processes modify the Spanish insurance market from the inherited characteristics of the past century. Moreover, the increment of competition promotes the diversification and setting up cartels for control of market. The first process drives the specialised companies to general companies and the second one leads to agreements between them to control the competition. Both parallel procedures origínate later on the leadership of particular companies.Publicad

La normativa asseguradora mallorquina de 1492 i la influència de les ordinacions barcelonines

Las normas de Mallorca que regulaban los seguros marítimos fueron aprobadas en 1492, bajo la influencia de las Ordinacions de Barcelona de 1484. A pesar de todo las leyes sobre seguros de Mallorca tenían una formulación propia. Sin embargo en los siglos posteriores, sobre todo en los siglos XVII y XVIII, la difusión de la legislación catalana en el Mediterraneo sustituyó las normas de la isla en la práctica judicial.Les normes mallorquines que regulaven les assegurances marítimes foren publicades el 1492, sota la influencia de les Ordinacions de Barcelona de 1484. Malgrat tot, les de Mallorca tenien una formulació pròpia. Nogensmenys en els segles posteriors, sobre tot als segles XVII y XVIII, la difusió de la legislació catalana en la Mediterrània substituí les ordinacions illenques en la pràctica processalThe procedures of Mallorca that were regulating the maritime insurances were approved in 1492, under the influence of the Ordinacions of Barcelona of 1484. In spite of all the laws on sure of Mallorca had an own formulation. However in the subsequent centuries, above all in the centuries XVII and XVIII, the diffusion of the Catalan legislation in the Mediterraneo substituted to the procedures of the island in judicial practic

Labour repression and social justice in Franco’s Spain: the political objectives of compulsory sickness insurance, 1942-1957

[Abstract:]This article analyzes the basic characteristics of the labor and social policies of the Franco dictatorship established in Spain after the Civil War (1936-1939), and the links which existed between them. The offer of support to working families was presented through a paternalistic discourse of ‘social justice’ which was combined with tough repressive measures in the labor market. Within this context, compulsory social insurances pursued a political end, as they served to mitigate social tensions in a context of worker repression and harsh living conditions. Sickness insurance was a key element in this strategy, and it turned out to be very economical for the dictatorship, as the burden of financing the system was placed on employers and, above all, the workers themselves. This led to financial and management problems within a system providing imperfect coverage, with low benefits and serious inequalities in protection. Consequently, Spain moved away from other advanced countries which, at this time, were establishing their welfare states on the basis of two pillars: the universalization of benefits and the redistributive character of the system from a social point of view

The introduction of sickness insurance in Spain in the first decades of the Franco dictatorship (1939-1962)

[Abstract:]Using new statistical data on financing, coverage and economic and health care provisions, this article analyses how sickness insurance was introduced, managed and extended in Spain, under the Franco dictatorship, between 1939 and 1962. This article highlights how the dictatorship accelerated its implementation for political motives and this resulted in a failure of the system due to the lack of public financing and the high pharmaceutical, medical and infrastructure cost

El pago del seguro marítimo y los conflictos ante el tribunal consular

-

El seguro obligatorio de enfermedad y la gestión de las entidades colaboradoras (1942-1963)

El proceso histórico de creación de los seguros sociales en España, origen y base del Estado Social primero y luego de Bienestar, es complejo, errático y esto se refleja, por ejemplo, en la persistencia de fenómenos como la actual gestión privada del seguro de accidentes de trabajo. En sus inicios se optó por un modelo de voluntariedad subsidiada frente al modelo bismarckiano de seguro obligatorio. Sin embargo, los cambios en el entorno internacional, la presión de organismos como la OIT y los propios cambios económicos, sociales y políticos en España provocaron la lenta aprobación de los seguros obligatorios como el retiro obrero en 1919 y el seguro de maternidad en 1929 y finalmente el seguro de accidentes de trabajo en la II República. Además, durante todo el proceso se estableció un debate constante entre la gestión pública y privada de estos seguros. Los criterios no siempre fueron uniformes, sobre todo debido a la mayor o menor presión ejercida por las asociaciones de empresarios que intentaron conservar la gestión de los seguros que más les afectaban o de las compañías de seguros que durante muchas décadas obtuvieron una gran rentabilidad con el negocio del seguro de accidentes de trabajo. La gestación de la Seguridad Social en España es muy compleja y a veces no obedece a una racionalidad ni planificación clara. Por ejemplo, ¿por qué tras la ley de Seguridad Social de 1963 se permitió que las mutualidades patronales continuaran participando en la gestión del seguro de accidentes de trabajo, y sin embargo se las retiró junto con otras entidades colaboradoras de la gestión del Seguro Obligatorio de Enfermedad? Detrás de esta decisión podrían existir muchos factores de tipo económico, político o social ligados en este caso del contexto político del franquismo, de las presiones empresariales y políticas o de la utilización demagógica y como forma de legitimación del régimen de su política social. Antes incluso de poder indagar en estos factores sería necesario realizar un estudio del desarrollo del Seguro Obligatorio en España del que hasta el momento existen escasos trabajos

The expansion of health insurance in Latin America: a foreign policy strategy of the Franco regime in the post-civil war period (1942-1959)

La dictadura franquista por motivos de estrategia política intentó influir en materia de seguros sociales, en especial en la cobertura de la enfermedad, en los países iberoamericanos durante las décadas de 1940 y 1950. Los resultados de esta colaboración resultaron mediocres en la práctica y produjeron pocos avances reales, al margen de la imitación de las instituciones de gestión y algunos cursos de formación actuarial y estadística. Este fracaso se debió en gran medida al propio atraso y debilidad del modelo de cobertura sanitaria de la dictadura franquista ahogado por un déficit financiero crónico y con graves limitaciones tanto en la cobertura de la población como en las prestaciones ofrecidas. A partir de la década de 1960, una vez superada la etapa de aislamiento y autarquía, las autoridades franquistas redujeron su interés en la estrategia iberoamericana y comenzaron a mirar a Europa.For reasons of political strategy, the Franco dictatorship sought to have an influence in matters of social insurance, especially sickness coverage, in Latin American countries during the 1940s and 1950s. The results of this collaboration were mediocre in practice and led to little real progress, apart from imitating management institutions and some actuarial and statistical training courses. This failure was due to a large extent to the backwardness and weakness of the Franco dictatorship’s own model of health care provision, stifled by a chronic financial deficit and with serious shortcomings in both coverage of the population and provisions offered. Beginning in the 1960s, once the stage of isolation and autarky was overcome, the Francoist authorities reduced their interest in the Latin American strategy and started to look towards Europe

La cobertura social de los trabajadores en el campo español durante la dictadura franquista

The social welfare system developed by the Franco regime responded to a series of socio-political objectives that in the long term led to a complex and confusing social security system at the end of the dictatorship. During the early years of Francoism, the rural population derived little benefit from the new social insurances introduced by the regime) and finally a special scheme for agricultural workers was established with the aim of combining the regime's ideological goals: the elimination of class struggles through vertical trade unionism, the protection of agricultural employers' interests, control of protest movements in the countryside and safeguarding the traditional figure of the farmer. To do so) institutions created or assimilated by the regime, such as the Hermandades Sindicales de Labradores y Ganaderos and the Chambers of Agriculture, were used to control and manage the lists of beneficiaries of the first social insurances to cover the rural population: family and old-age allowances. The compulsory sickness benefit was not extended to rural areas until1958, coinciding with the genesis of the institutions that were to manage the special scheme. That year the National Agricultural Security Service was created within the Directorate General for Insurance) and ayear later the National Mutual Society for Agricultural Insurance was launched. The aim of the paper is to examine the difficulties in introducing and managing the various social insurances) especially health insurance, and analyse coverage figures and financing